天霸商场网
今日劲爆
天霸商场网>>商场小菲>>往年资讯
类型:往年资讯原作者: 来源:绿色中国网络电视 转载者:时尚京都李文生
时间:2011-4-1 10:15:01   文字【    】 人气:

绿色和平组织 挑战沃尔玛

  

  绿色和平起诉沃尔玛

  2010年6月28日上午9点,深圳市罗湖区人民法院,北京恩洋律师事务所律师黄琳琳手持一份“民事起诉书”在此排队等候。在起诉书中,绿色和平状告沃尔玛深国投百货有限公司违法销售转基因大米。这是国际绿色和平组织第一次采取法律手段来阻止转基因大米流入商业渠道。此前5年,绿色和平一直在通过不同方式强烈反对转基因食品商业化。

  黄琳琳正是绿色和平委托的起诉律师。“由于沃尔玛中国公司总部注册地在深圳,所以首先向罗湖区法院提起诉讼。”据黄琳琳介绍,罗湖区法院已经认可该诉讼可以立案,但是需要补充相关材料,应该在半个月之内完成。

  当时,黄琳琳律师就明确了绿色和平起诉的“动机”:我们的根本目的是杜绝零售商出售转基因大米给消费者。按照他的说法,绿色和平是以“买卖合同纠纷”或者“农产品质量不合格引发的赔偿纠纷”为案由提起诉讼的,绿色和平要求沃尔玛返还原告购米款7.2元,立即销毁所有正在销售和库存的转基因大米,建立相关管控体系以避免类似问题再次发生,并通过2家以上的媒体向社会公众正式道歉;同时,绿色和平也提请政府相关部门展开从种子源头到米制品的彻底调查,保证整个食物链彻底远离违法转基因稻米的污染。

  此前一个多月,也就是2010年5-6月间,绿色和平在武汉、深圳、东莞和佛山四个城市的沃尔玛、华润万家、永旺(吉之岛)和百佳超市分别进行了散装大米的抽样,并委托具有资质的第三方实验室对这些样品进行转基因成分检测。据起诉时的最新检测结果显示,沃尔玛深国投百货有限公司武汉市徐东大街分店抽样的名为“国产香米”的样品呈转基因阳性。这是绿色和平第二次抽检到沃尔玛旗下店面有出售转基因大米。

  2010年年初,农业部颁发了两种转基因抗虫水稻的生物安全证书:“华恢1号”和“Bt汕优63”,这是中国第一次颁发转基因主粮的生物安全证书。这一证书的出台,引起了专业人士和民间组织的激烈争议。这些事件面前,似乎绿色和平不为所动,继续专注地通过超市跟踪转基因大米将会在哪个角落“冒”出来。据绿色和平提供报告显示,2010年3月份,绿色和平在中国8个城市的9家大型连锁超市的19个门店展开调查,从各门店生鲜散装产品(蔬菜、水果和大米)柜台随机购买了83份样品进行检测,其中在湖南长沙沃尔玛超市黄兴南路分店发现有转基因大米出售。

  至记者截稿时,离绿色和平起诉沃尔玛的时间已过去半年了,从绿色和平组织食品与农业项目主任王伟康的口中得到的结果是:深圳罗湖区法院认为该案诉讼对象与内容比较重大,他们已移交给深圳中级人民法院,该案件至今未明确受理或不受理的相关事项。

  2.金秤奖授给沃尔玛

  沃尔玛遭到绿色和平起诉后4个月,沃尔玛再次接收到绿色和平另一份“第一”的礼物——首个“金秤奖”得主,获奖理由是绿色和平多次在沃尔玛部分门店发现其所售食品违规。绿色和平组织2010年10月发布的最新农药监测报告显示:沃尔玛销售的8种蔬果上含有21种不同的农药,其中甚至包括农业部明令禁止使用在蔬果上的剧毒农药对硫磷和高毒农药3羟基克百威。

  王伟康透露,他们的检测结果是由江苏的一家国际权威分析分支机构提供的,具有权威性。

  检测数据显示,沃尔玛北京大郊亭店销售的桃子和盖菜上竟然含有中国早已在2007年就明令禁止使用的农药。

  王伟康说,就这样,2010年10月28日,绿色和平的志愿者将一份“金秤奖”授予沃尔玛北京大郊亭店,讽喻其只顾金钱利益,而不顾中国法律及公众健康。

  有绿色和平的工作人员向记者回忆了当时现场的情形:当时,绿色和平的志愿者刚进入沃尔玛大郊亭店,就被该店的工作人员围住,并且引来了消费者围观,店长张雷出来与王伟康等人沟通。王伟康将具体情况告诉张雷后,他却表示对于农药残留等情况必须找公司事务部门反映。当王伟康将手中的“金秤”交给张雷时,他表示不能接受,在王伟康的一再要求下,旁边的工作人员接过了“金秤”,但希望他们尽快离开,不要影响消费者的正常购物。

  

  绿色和平给沃尔玛颁发“金称奖”

  事后,沃尔玛北京总部负责综合事务的韩健杰部侧面回应媒体,称沃尔玛一直以来非常重视食品安全,在农药残留物这一方面也有非常严格的流程和检测程序,而且也是非常严格地遵守中国的法律;沃尔玛除了从实质上严格遵循经营所在地的法律法规外,还采取了一系列的监管措施确保所销售的产品达到甚至超过国家标准的最高食品质量要求;沃尔玛的各个商场每天通过农药残留快速检测仪器对蔬菜、水果等进行检测,确保提供给消费者的食品均符合国家相关标准。

  “但是事实是,在多次检测中,沃尔玛的许多店确实存在所售农产品农药残留超标的情况!”王伟康告诉记者,这已经不是沃尔玛第一次违反中国食品及食品销售相关法规。据她透露,2010年9月,绿色和平在北京和青岛的3家沃尔玛超市门店随机抽取了8份蔬菜和水果样品,并送至独立的第三方实验室进行农药残留检测。结果发现,每一份样品上都含有至少3种农药,沃尔玛北京大郊亭店出售的冬枣样品上甚至检测出9种农药残留。沃尔玛青岛台东分店出售的大红袍桃含有剧毒农药对硫磷的残留,这是一种早在2007年便被农业部禁止使用的剧毒农药;沃尔玛北京大郊亭店的盖菜含有高毒农药克百威的代谢产物残留,这一种高毒农药也被农业部规定禁止使用在蔬菜水果上。

  这次授予沃尔玛“金秤奖”,政策依据又是什么呢?

  王伟康分析,按照《中华人民共和国农产品质量安全法》的相关规定,不得销售含有国家禁止使用农药的农产品;农产品销售企业对其销售的农产品,应当建立健全进货检查验收制度;经查验不符合农产品质量安全标准的,不得销售。“显然,沃尔玛无视上述法律规定。”王伟康说:绿色和平要求沃尔玛必须遵守中国法律,并在此基础上尊重消费者的食品安全诉求,承担保护环境的社会责任,禁止所售农产品使用剧毒高毒类农药和有机磷类农药,停止并确保不再销售转基因产品,建立起完善的产品追溯和控制体系以确保执行。绿色和平同时提请其他超市,以沃尔玛为鉴,尽快建立相应政策和措施,同时必须遵守法律,为消费者提供安全健康的食品。

  3.砸桃事件与平时的“斗争”

  在这两个事件之前,绿色和平组织开展的“农药鸡尾酒”调查,也同样发现沃尔玛等商超机构不断出现的蔬菜农药残留“超标”数据。如:绿色和平在2008年4月7日发布的“农药鸡尾酒”调查报告中曾指出:来自沃尔玛超市的豇豆、扁豆、黄瓜、砂糖桔和草莓含有至少5种以上致癌及有潜在致癌危害的农药;其中,草莓样品竟被检出含有13种不同的农药。

  2009年4月份发布‘农药鸡尾酒’的调查报告后,绿色和平就特别再次敦促包括沃尔玛在内的超市对消费者的健康负责。这一次,他们特别在报告中针对沃尔玛给出了“明确的批评,绿色和平的文件指出:“但显然,作为全球最大的连锁超市,沃尔玛并没有担负起相应的行业领袖责任。”

  一个半月后,绿色和平来到沃尔玛、易初莲花、家乐福和乐购等超市上海店的蔬菜供应区之一上海市青浦区进行实地调查,并在其中的两个地点分别随机选取了4个和2个样本,并送到国家认可的独立的第三方实验室进行农药残留检测。检测结果显示,超市在生产源头的监管和参与,对于蔬菜的农药残留有着显著的影响。

  两次实地调查发现:首先超市有能力采取措施,帮助其供应商和生产者在蔬菜种植过程中减少农药使用,但农药残留问题仍然存在。更为严重的是,大部分的超市仍然罔顾消费者对健康食品和保护环境的诉求,没有采取任何行动改善原有的生产方式, 致使“农药鸡尾酒”直接从农田进入消费者的菜篮子。

  2009年7月14日,绿色和平抛出最新农药检测报告,称其发现沃尔玛超市销售的桃子竟含有6种不同的农药,其中包括国家未被允许使用在桃子上的3种农药。绿色和平将从北京沃尔玛购买的桃子销毁,同时要求沃尔玛立即停止漠视消费者健康的行为,加强对农药残留的监测和把关。

  此前三周,他们从沃尔玛的北京建国路店购买了桃子,并送至国家认可的独立的第三方实验室进行农药残留检测。结果发现,该样品含有3种未被农业部允许使用在桃树上的农药:多菌灵、高效氯氟氰菊酯和多效唑;根据农业部2002年发布的第199号公告,任何农药产品都不得超出农药登记批准的使用范围使用。同时,这些样品还含有另外3种农药:毒死蜱、氯氰菊酯和吡虫啉。他们还指出,这一次检测出的农药多菌灵和氯氰菊酯被认为可能导致癌症;而毒死蜱和吡虫啉则被世卫组织列为中等毒性农药。

  

  绿色和平销毁沃尔玛出售的含有违规农药的桃子

  于是,绿色和平组织的志愿者在其北京办公室砸烂了采购自沃尔玛,含有3种违规农药的桃子。食用这些违规农药可能致癌或含有潜在致癌风险。王伟康说,绿色和平针对的是:超市只顾赚钱不作为,无视食品安全,无视消费者身体健康。

  绿色和平要求沃尔玛、家乐福、易初莲花和华润万家等大型连锁超市立即建立一个行之有效的供应链监控系统,包括建立可追溯机制,加强对转基因和农药残留的检测,加强对供货商和供应链的管理,并确保消费者能够及时了解转基因食品和农药残留的相关情况。超市更需承诺减少其所销售蔬果在生产过程中使用的农药量,帮助其供应商及生产商减少农药使用。

  王伟康还说,绿色和平的志愿者砸桃,其实不仅是针对沃尔玛等超市,现时我们也借砸桃要“咂醒”消费者,务必警惕超市所售新鲜蔬菜水果的农药残留,一起向拒绝做出承诺的超市说“不”。

  4.沃尔玛的“松动”

  近几年来,围绕转基因主粮、蔬果农药残留超标等问题,绿色和平与沃尔玛之间的较量,让消费者看到的结果是:沃尔玛似乎没把绿色和平放在眼里;而绿色和平似乎有越战越勇的态势。

  “作为全球最大的连锁零售商,沃尔玛完全了解转基因食品对人体和环境的长远影响。沃尔玛早在2005年便向英国的消费者做出不会出售任何转基因产品的承诺。然而,沃尔玛不仅对中国的消费者执行了双重标准,更对中国的法律采取了漠视态度。” 从王伟康跟记者交淡中,记者感到,王伟康话里讲的沃尔玛漠视中国法律,话外明显指的是沃尔玛对绿色和平的“视若闻”,并且表现出相当的不满。

  她回忆起诉沃尔玛前后的事来。绿色和平早在2009年3月份抽查结果出来后,就立即将该问题通过各种方式反映给沃尔玛相关部门,也曾与沃尔玛的相关管理人员进行过沟通,但是并没有得到沃尔玛的任何解释。

  沟通无果后,绿色和平再次借当年5、6月期间他们在武汉、深圳、东莞和佛山四个城市的沃尔玛、华润万家、永旺(吉之岛)和百佳超市抽样检测出了结果后,又试图与沃尔玛沟通解决问题,可沃尔玛方面却仍然没有表态。当时,包括家乐福、欧尚、农工商超市等部分大型零售商已经向绿色和平承诺,不销售转基因食品,而沃尔玛及其他很多零售商皆未做出此承诺。王伟康说,当时就是在与沃尔玛多次沟通无果后,绿色和平才启动法律程序的。

  被起诉后,沃尔玛终于在声明中回应:目前沃尔玛在中国已要求大米供应商书面承诺所提供的产品不包含转基因成分,同时还会在供应商协议中进一步明确供应商对含有转基因成分的商品的责任。但王伟康说,虽然是向媒体进行了表态,但沃尔玛实际上并没有采取切实的行动。后来,经过不断要求,沃尔玛曾同意与绿色和平的代表沟通。但级别仅限于分管公关的一位副总。直到送去“金秤奖”后,沃尔玛才诚恳地表示接受跟绿色和平进行深入沟通的表态。2010年底,双方终于进行了较为实质的会面。王伟康说,他们这一次出来谈判的是分管品质的副总,应该说,沃尔玛表现出了一定程度的松动。

  “沃尔玛作为跨国巨头,他完全有能力杜绝销售转基因大米和带有禁止销售的农药残留农产品的行为,也有可能通过她的影响力,引导农业生产者改变生产模式,成为生态农业的倡导者。”王伟康比较欣慰的是,沃尔玛方面已经书面回复,表示他们将采取措施,增加检测设备,从供应机制上入手,解决转基因大米等问题。

  让消费者放心才是我们和沃尔玛的共同职责

  ——王伟康访谈

  

  王伟康:绿色和平组织食品与农业项目主任

  记者:你们状告沃尔玛的政策依据是什么?

  王伟康:转基因水稻影响环境和生物多样性,可能会导致更多农药使用、严重的次生虫害问题等;且转基因在气候变化下可能会更脆弱;在此基础上,转基因食品长期安全性未知,其中婴儿可能会成为高危人群;此外,中国的转基因水稻涉及多项国外专利,一旦商业化,可能会影响到我国粮食主权。转基因大米进入流通市场后,农业部多次表态称“批准发放安全证书并不等于就允许商业化生产”,并在两会期间强调称,目前中国仍未允许转基因大米的商业化生产和进入市场流通。

  事实上政策文件有好几份,而且很明确。

  根据《农业转基因生物安全管理条例》、《中华人民共和国种子法》及《主要农作物品种审定办法》等法律法规的规定,2009年获得中国农业部生物安全证书的两种转基因抗虫水稻,还需通过品种审定,并获得种子生产许可证和种子经营许可证后,方可进入商业化生产。

  我们状告沃尔玛,就是因为沃尔玛违反了中国法律。

  记者:为什么“金秤奖”授给沃尔玛,而且是底下的一个单店?是因为他们不配合你们的行动?

  王伟康:沃尔玛不是第一次违反中国食品及食品销售相关法规。我们查出沃尔玛超市在农药残留方面,其中包括硫磷、3羟基克百威等5项剧毒农药和高毒农药。经过多次沟通,沃尔玛未采取有效的措施,这实在令人遗憾。

  我们抽查的超市中,正是在沃尔玛北京大郊亭店销售的桃子和盖菜上发现的,那上面竟然含有中国早已在2007年就明令禁止使用的农药,这不仅是该超市对中国公众健康的无视,更是对中国法律的蔑视。

  我手中的这个“金秤”有一高一低两个秤盘,其中沉下去的是金钱,而更重要的法律和健康却被轻视,把它颁发给沃尔玛最合适不过。

  记者:你们要求沃尔玛立即销毁所有正在销售和库存的转基因大米、停售有农药残留的农产品、向社会公众正式道歉等项,对这些沃尔玛都分别如何回应的?

  王伟康:沃尔玛作为跨国零售业的代表,从他对外公布的资料就足以反映,他们设备先进,可抽样机制,有检测的环节、人员和经验,完全有能力在中国发挥出他们这些优势。但沃尔玛在2010年年底前,一直没能进行正面的回应。

  让他们向社会公众正式道歉,是我们在向深圳罗湖区法院提交的诉讼请求中的一部分。我们的目的,始终就是希望通过诉讼,引起沃尔玛方面正视他的问题,给消费者应有的健康。解决问题才是我们的真正目的。

  记者:砸桃事件时,你在绿色和平吗?当时为什么不在沃尔玛店内或店外砸桃?

  王伟康:我在绿色和平已经工作5年多了。那时候我当然也在绿色和平。咂桃之前,我们已经有志愿者到了沃尔玛的店门口了,但当时顾客太多了,我们为了不影响顾客的消费情绪和消费秩序,才改为回到我们的办公区“砸桃”的。

  记者:这些年你们不断跟沃尔玛较量,结果似乎沃尔玛有步步后退的迹象。比如说,他们也已经开口对外宣称,“沃尔玛一直很关注转基因食品与安全”,等等。是不是说,沃尔玛已经有变化了?

  王伟康:沃尔玛在国外能做到的,为什么在中国国内不能做到?在控制转基因大米、果蔬农药残留超标等方面,她是有能力并且有义务替消费者考虑的。

  不瞒你说,到去年年底,沃尔玛跟我们进行了较为深入的接触。11月23日,我们在沃尔玛中国区总部有一次面对面的沟通,我也在场。他们出来见面的是负责业务的负责人,也就是能在品质控制发挥作用的COO,中文名叫刘秉义,就由他做为谈判代表跟我们沟通。虽然我们提出的内容是全面的,他们只重点针对转基因大米进行回应,但沃尔玛方面已经表示他们尊重中国法律,将采取措施禁止转基因大米进入超市。

  随后,他们给了我们书面回函。再次表明沃尔玛尊重中国法律,愿意采取措施,通过供应机制控制转基因大米进入超市,以保证所有米产品都不涉及转基因。

  记者:你们如何对待沃尔玛这种积极变化?

  王伟康:我们当然表示欢迎!虽然沃尔玛在超市果蔬农药残留超标问题上还没有给消费者一个放心的答案,但他们在转基因大米的问题上已经前进了一大步。这一点,我们在2010年12月27日公布的年终超市报告《2010年超市排行榜》中,已经对此进行了肯定的回应。我们特别提到:“尤其令人感到高兴的是沃尔玛超市和北京华堂商场。”2010年一年,绿色和平通过各种方式分别与沃尔玛和北京华堂商场进行沟通,经过多方努力,最终这两家超市选择了尊重消费者的权利,郑重担负起自己的责任。你应该有所注意,当时我向媒体特别提到:沃尔玛首次正式向中国消费者承诺拒绝转基因食品。

  我们的态度很明确,我们希望沃尔玛的例子能够鼓励其他超市也同样迈出步伐,为消费者的权益做出努力。

  让消费者放心,才是我们的目的。这是我们和沃尔玛的共同职责!

纠错

点击进入天霸商场网首页